老实人养狗和坏人养狗浅谈人狗大战的底层逻

若无统一的价值评价标准，则永无和解的可能！也来浅谈一下目前火爆的“人狗大战”

个人认为所有的战争、争执、矛盾产生的底层逻辑都来自于价值评判标准不统一。就像如果没有“我是对的，你是错的”这样的思维，就根本不会争吵，不会有冲突！浅析一下“人狗大战”双方的价值理论基础：

1、爱狗人士：世界不只是人类的，万物皆有灵，狗是人类的好朋友，搜救犬、导盲犬、缉毒犬……不能因为一只恶犬否定所有狗狗，有人用菜刀杀了人，要封杀所有菜刀吗？我的狗狗从不咬人，谁要动他老子就跟他拼命……凡此种种。

2、以人为本：人是万物之灵，小女孩还没脱离危险狗主子们就开始为狗申冤了，捕杀流浪犬是为了把危险扼杀在摇篮里，狗患由来已久，到了大力整治的时候了……等等等等。

其实双方的立场都有道理，还是像我说的那样，价值评判标准不统一！这几天也有人问我关于巴以冲突的看法，我最常的回答是两种思维，第一、思维基础：如果是文艺复兴之前的《圣经》思维，迦南是上帝给以色列人的“应许之地”；如果是文艺复兴之后大行其道的人文主义思维，看看巴勒斯坦人的生存现状。第二、思维模式：A先打了B五巴掌，B还了A五巴掌，A和B还能不能和平相处？B说是你A先动手的，所以我还五巴掌不够，七巴掌才合理……所以纠纷时，A说我只打了五下，但他打我七下；B说虽然我多打两下，但怪A先动的手。我讲这两种思维是想提示朋友们看问题时对双方立场和程度要有思考。

讲回“人狗大战”，首先双方立场肯定差距很大，但其实程度本来完全可控，最可气的就是那些网络暴民，任何事情，一旦过度，就麻烦了！本来“人”方也没有不分青红皂白赶尽杀绝的意思，“狗”方（抱歉！绝没有讽刺贬低之意[祈祷]）也没有无视小女孩伤痛，让狗凌驾于人上之意，其实很多理智的人最初都只是想通过这次事件呼吁“文明养狗”而已！所以我个人非常痛恨任何形式的极端主义与网络暴民！

接下来说我的看法，首先是一个基于感受的思维基础，我养过狗，但谈不上激进的爱狗人士，喜欢小动物，热爱每一种生命！

我的看法一：请大家把关注点收回到人！养狗的人！几乎所有的流浪狗，之前都是宠物狗！我们在城市里见不到“野狗”，所以狗没错！错在人！所以遗弃宠物要重罚，宠物伤人要重罚，用重典提高养狗人素质！

我的看法二：尊重彼此的空间，人逗狗，被咬，活该！狗咬人，重罚狗主人！但这里还有一个问题，就是不仅仅是咬不咬人的问题，如果我不喜欢，就算一条可爱的小狗狗摇着尾巴来蹭我的裤腿，我也会很讨厌，所以这个时候狗主人所谓的“放心，它不咬人”就没任何意义，还有一些大型犬，小孩子看到都可能会害怕，所以，划分禁养范围，划分遛狗区域，严格要求遛狗栓绳！

我的看法三：狗主人不能想当然！认为自己的狗乖，不咬人等等。一个女孩养了一条大型犬，遇到坏人施暴，狗狗勇斗歹徒，就成了“忠犬”，但女孩的闺蜜跟女孩嬉笑打闹，狗狗不懂，咬了闺蜜，就成了“恶犬”，所以问题归根结底还在人身上！

综上所述：我认为有争吵，有矛盾不是坏事，可以引发更多思考，希望大家理智地把关注点从“狗”拉回到“养狗人”上，狗狗无罪人有罪！文明养狗，共建文明社会。#哈以冲突的思考# #狗是最通人性的# #人性比恶狗可怕# #人和狗可以比# #有时候真不如狗# #还是狗的错#

网站降权的解决办法有哪些

4个技术性SEO任务保证网站优化的成功性

微信SEO