泉州老房翻新装修案例大全泉州头条泉州古城

#泉州头条#

《泉州古城保护及改造所带来的思考 .续篇》

本文觉得有必要对前一篇文章的一些问题在逐一深入阐述一下观点。让没有领悟文章观点的人士更加明了。（本人说的改造全都是指古城的建筑修旧如旧的保护规划、修缮设计施工的方式。跟工程改造完后的招商运营无关）

1、首先、本文说的是要更加全面深入的坚持修旧如旧的改造跟没有烟火气完全是不同性质的两个问题，没有关系。没有烟火气是改造完把居民赶走，运行全商业化，才致使缺少烟火气。这不是我们要做的事。

我们泉州要做的，就是坚持修旧如旧的改造完后，一切照旧。社会生活照常运行，这是我们的特色，不会出现没有烟火气的问题。

2、而对于对西街要严格采用修旧如旧的方式，要恢复原来的历史风貌，现在西街违章建筑乱搭乱盖太多了，很多都不是原来建筑，急需保护性修缮，要横纵连片进行。不能只停留在西街路面沿街，要深入到大街小巷中去成片区的做。才是真保护。

3、对于中山路沿街改造是修旧如旧，这点很肯定也很成功。但问题是仅限沿街沿线，搞面子，这不够，古城保护是点线面要环环相扣的，要深入的古城腹地去，要整个片区的一起搞。

4、本人认为五店市是修旧如旧没问题。五店市有些建筑是从别处移动来，但是把其他地方的古厝部件按编号逐一拆下来，然后异地按编号一块块的恢复回去。这是历史建筑标准的修旧如旧的城市方法，三坊七巷也很多是这样做。成龙当时徽州和北京购买了多套古厝，然后就是严格按文保移动方式，逐一编号后逐一拆下来运回香港，而后又捐赠给新加坡，然后异地组装起来，这也是古建标准的修旧如旧的保护方式。

5、关于三坊七巷，希望大家要现实务实事实的看到他。不要断章取义。三坊七巷的优点集中在比较全面深入系统性的联纵的全片区修旧如旧的改造施工修缮保护上面。

对于实在破旧的也是按古建保护标准，逐一编号，拆下来。在重新按编号重新建起来，能用的建筑部件尽量用起来，确实没办法的也是按以前建筑规制重新制作复原。（五店市也是这样）。

福州的三坊七巷也是修旧如旧，这点要承认。有些原体修缮，有些没办法原样保留需要翻建的，也是把原建筑部件按编号逐一拆下来，然后在按编号恢复上去的。这也是修旧如旧的标准方式，很多地方成熟的古建方案包括我们泉州也很多采用这样的方式保护。有个细节，而三坊七巷很多建筑材料也都是用古法施工古法来做，用糯米浆泡石灰放稻草谷物，用贝壳抹粉做灰底。这点难能可贵。他有个建设过程和前后的展馆，大家可以去看看。

全面性系统性里外兼顾的全片区修缮这点我们要借鉴，不要只重视沿街沿线，古城文保是一个系统的综合性工程，沿街、腹地深入，每一座历史建筑、每一座古民居或民国式洋楼都有存在的道理，都是相互成趣，互相应景的关系，这样的建筑风情的集群才叫真古城，不要只顾此却失彼。古城深处败落不堪，古建听之任之随之荒废倒塌，那即使沿线沿街做的在漂亮，都是不算成功的。明白吗。

6、再则关于三坊七巷的运营。我说多次了，三坊七巷的败笔就是运行模式，就是把居民赶走，全商业的运行，这样自然没有烟火气，而且生活情趣，社会风情的立体面丧失，无趣、无味。这不是我们泉州的模式。我们泉州是生活、民情和古城共存共荣，这点才是我们泉州古城改造的很鲜明的特点。

7、关于漳州古城，我觉得建筑改造案例是失败的，因为整个漳州古城改造除少数文保单位不能拆外，几乎都是全部推倒重新翻建。没有坚持修旧如旧的原则所以并不成功。幸好，有一点比福州三坊七巷强的就是运营。漳州古城跟泉州古城一样没有把居民赶走，还是让他们融入到改造后的社会生活和商业营运里 这样烟火之气就比福州三坊七巷好很多。能保持了社会风情的原真。这点甚好。

8、关于古城保护和商业经济利益的问题。我认为古城和商业不冲突，只有很好的烟火气和经济面，古城才可以更好的保护好 ，有利益面让更多的市民受惠，从古城保护的文旅经济上有红利可用，才有更多人更多的市民愿意了解古城每一座建筑的的价值，愿意更好更用心的保护好它的价值。保护好我们的古城文化。因为他们知道这是他们的命根子。而这两方面是相辅相成，互相促进的关系，大家明白了吧。

以上作者对前篇文章的观点逐一深入阐述，以便古城爱好者，受众能更加了解文章观点，更好的保护开发发展好古城文化，让更多市民因此受惠，因此更有心的明白古城保护的重要。更有能力和信心去守好我们的泉州古城。

数字通信世界电话

金融文坛杂志社

黄河黄土黄种人官网