东河老房翻新装修公司包头市六医院8名被告

资料图

内蒙古晨报全媒体平台（记者 赵琼）7月10日，记者从包头市中级人民法院了解到，备受关注的包头市六医院医生党某等8名被告人犯受贿罪、非国家工作人员受贿罪、行贿罪一案二审已审结。包头中院对东河区人民法院一审判决依法改判。

二次提出上诉

2013年12月20日，东河区人民法院对党某等8名被告人犯受贿罪、非国家工作人员受贿罪、行贿罪一案作出刑事判决，原审部分被告人不服，提出上诉。包头中院于2014年5月14日，以原审判决认定事实不清、证据不足为由，裁定撤销东河区法院刑事判决，发回重新审理。东河区法院重新组成合议庭公开审理本案后，于2014年12月18日作出刑事判决，原审被告人党某、王某、李某某、陈某某、张某某、宋某某、张某不服，再次提出上诉。包头中院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，目前已审理终结。

包头中院经审理查明，2007年以来，上诉人党某、王某、李某某、陈某某、张某某、宋某某在包头市第六医院从事医疗活动过程中，身为包头市第六医院的具有处方权的医务人员，在诊疗活动中利用开处方的职务便利，收取王某等多个医药代表的药品回扣5万元-37万元不等。原审被告人王某在包头市第六医院推销药品期间，为提高药品销量，给开具处方的医生药品回扣。

同时，上诉人党某、李某某、陈某某、宋某某、张某身为国家工作人员，在司法鉴定过程中收受被鉴定人家属的好处费，在进行法医精神病司法鉴定时，为被鉴定人谋取利益，对多人出具虚假的鉴定结论，使公安机关依据鉴定结论作出撤案的决定，或法院依据鉴定结论作出从轻处罚的判决。

案发后，上诉人及其亲属主动配合侦查部门进行了退赃。

终审依法改判

本案争议的焦点主要是针对非国家工作人员受贿数额问题。在计算受贿数额时，按照处方量百分之百、提成数额顶额固定不变、无间断给付回扣的计算方法，计算得出的结果不能和各被告人供述及证人证言相互印证；在证据相互矛盾，不能排除合理怀疑情况下，依照有利于被告人的原则，以被告人供述和证人证言能够相互印证的部分为主要依据，故依法对一审判决进行改判。

包头中院审理后认定，上诉人党某、王某、李某某、陈某某、张某某、宋某某收受多个医药代表的药品回扣，其行为均已构成非国家工作人员受贿罪。原审被告人王某为提高药品销量，给开具处方的医生药品回扣，其行为已经构成对非国家工作人员行贿罪。

上诉人党某等人身为国家工作人员，在司法鉴定过程中收受被鉴定人家属的好处费，为被鉴定人谋取利益，其行为均已构成受贿罪。依照相关法律规定，判决上诉人党某、李某某、陈某某、宋某某犯非国家工作人员受贿罪、受贿罪，判处有期徒刑4年6个月至3年不等。上诉人王某、张某某犯非国家工作人员受贿罪，判处有期徒刑3年6个月至2年10个月。上诉人张某犯受贿罪判处有期徒刑1年，缓刑2年。原审被告人王某犯对非国家工作人员行贿罪，处有期徒刑3年，缓刑4年。并处罚金人民币1万元。

佛山陶瓷期刊

色彩

石河子科技杂志

中文科技期刊数据库经济管理杂志官网