睢县家用电器维修新枫景丨睢县法院追讨欠款

近日，睢县法院董店法庭、河集法庭分别成功调解一起农村建房施工合同纠纷案、追索劳动报酬纠纷案，促使双方达成调解协议，被告当场履行。董店法庭——农村建房施工合同纠纷

原告张某和被告林某签订了农村自建房承建合同，张某以包工包料方式给林某修建房屋。完工后，林某先是以没钱为由拖欠建房尾款，后来又以房屋质量存在问题为由拒不支付所欠建房款。张某多次催要无果，将林某诉至法院。

董店法庭法官赵长永承办该案后，通过实地查验涉案房屋，了解到涉案房屋状况，决定组织双方当事人沟通协商，排除争端，经过赵长永的耐心劝说，林某和张某达成调解协议，林某当场给付张某建房款 5300 元，林某也不再主张质量问题，双方纠纷就此了结。

河集法庭——追索劳动报酬纠纷

被告袁某找到原告胡某对自己经营的母婴店进行全方位翻新装修，胡某带领工人，耗时4个月帮袁某装修完毕，袁某支付了一部分装修款，剩余的装修款却不再支付。胡某多次找袁某理论，袁某表示胡某装修的成果令自己不满意，胡某便根据袁某指出的问题进行维修，袁某还是不满意，也拒绝继续支付剩余装修款。胡某便将袁某诉至睢县法院。

河集法庭法官李飞承办该案后，认为本案事实清楚，争议焦点明显，便组织双方进行调解。李飞向双方讲解涉案相关法律条文并劝说袁某：胡某在工程结束后，仍然帮你进行维修，非常认真负责，至于你所提出的装修问题，并不是质量上的问题，每个人的审美观不同，胡某做不到百分之百满足你的审美要求，你也不能因此不讲诚信而不支付尾款。如果还要因为剩余的这点装修费，再去鉴定装修的美观效果，那可得不偿失。经过李飞劝解，袁某和胡某达成调解协议：袁某当场支付给胡某剩余装修款6000元，双方的纠纷顺利解决。

法官提示：在装修、建房前请双方签订好施工合同，约定好双方责任，避免产生纠纷。

匠心杂志

农业技术与装备杂志社

今日制造与升级版面费