欧冠和世界杯啥区别呀世界杯冠军的实力不如

世界杯绝对是比欧冠更大规模的球迷盛宴，因为世界杯是"和平年代的战争"，欧冠再怎么闹腾也仅仅只是欧洲俱乐部内部之间展开的多国商业博览会，世界杯才是真正上升到国家与民族尊严、利益的战争。欧冠仅仅只是个五彩缤纷的舞台，只有世界杯才是真刀真枪的战场。俱乐部比赛其实对于很多人来说也是信仰，那是代表城市的战争。

中国人看五大联赛和欧冠感触不深，中国球迷那是真的看热闹，但是一个俱乐部死忠球迷最大的群体始终是俱乐部的所在城市乃至省份，在他们看来，俱乐部就是信仰，球员是城市英雄，并且光光是几十年乃至百年的底蕴所培养出的俱乐部文化，就足以培养出相当数量的死忠粉了。在他们看来，俱乐部比赛不仅仅是兴趣爱好，不仅仅是看谁踢得好看就粉谁的那种普通爱好。别低估俱乐部粉丝的狂热程度。

在西班牙，基本不存在巴萨和皇马的双科球迷，这俩就是宿敌，双方球迷都恨不得彻底打败对方。就是在足球文化一般的中国，你看看北京国安，山东鲁能，上海申花，广州恒大这几个球队粉丝之间的骂战也可以管中窥豹了，这就是球迷文化的雏形，一个俱乐部就是代表一个城市甚至省份，本城市的球迷就是无条件支持自己的球队。来年的欧冠，几大联赛的前四名都不用预选赛直接进入正赛了，而一些落后国家的联赛冠军，还得打资格赛，这还是在兼顾公平的前提下，尽量照顾水平了吧。听说世界杯扩军到48支球队之后，亚非球队还要扩，这就是过分照顾政治性了。

欧冠现在政治性也很严重了，每年都能上来几个什么斯洛文尼亚，白俄罗斯的菜队，小组赛被剁个7，8比零。还有俱乐部强者愈强，垄断优秀球员，马萨城仁年年八强，相比之下世界杯的不确定性更强，而且能看到像非洲南美有些接近原生态的球队。球员垄断导致的一个问题是在豪门球队，各个位置没有短板，教练在漫长的赛季里考虑的是轮换，更衣室，以及球员转会，真正考虑战术反而不那么重要了，多线作战倦去三分，瞎踢战术横行是经常看到的。而国家队层面，很难有一个队是完美的，这就考量教练要设计战术扬长避短，所以有可能出现有特点的球队。

俱乐部是有品牌的，品牌是有风格追求的，球队气质还是有传承的。切尔西，曼联，阿森纳也能看出区别来的。国家队层面，世界杯的战绩要求，我觉得很多年没有出现谈得上有特点的球队了，特点都是稳守反击。我是很希望有鲜明特色的国家队，回望90年代，90年的喀麦隆，94年的尼日利亚，罗马尼亚，保加利亚，98年的克罗地亚，丹麦，02年的塞内加尔，爱尔兰，都堪称经典。可是，后来就越来越同化了。

科技创新与应用官网

电力设备管理官网

创新创业理论研究与实践杂志

科学咨询杂志社