国足竞选世界杯预选赛规则世预赛沿用换5人

记者陈永报道 北京时间10月2日，国际足联官方网站发布消息，2022卡塔尔世界杯预选赛比赛换人规则发生修改，每支球队单场比赛球员替补上场名额增至5人，换人窗口为中场休息加3个换人机会。这个规定，和当前各国联赛，包括中超联赛使用的换人规定是一致的。

有关这个规定的利弊，此前有过广泛的争论，弱队认为有利于强队，因为强队替补更强，而强队认为有利于弱队，因为弱队可以通过换人弥补体能的短板，所以这个规则改变的利弊，世界足坛是没有定论的。

但是，对于中国足球和中国国家队来说，这个规则的改变带来的影响是极为巨大的，简而言之，国足可以充分利用这些换人机会和名额，最大限度发挥归化球员的作用，对于归化球员的使用，不应该再羞羞答答了，否则无异于作茧自缚。

▲FIFA决定在世预赛上延续5人换人规则

9月29日，中国足协公布了最新一期国家队集训名单，今日，国足也将正式开启集训。这个名单最大的争议在于:非血缘归化球员阿兰没有入选国家队，而本期入选国家队的球员包括2名非血缘归化球员艾克森和费南多，2名血缘归化球员李可和蒋光太，共计4人，其中蒋光太尚未获得代表中国国家队的资格，但这个资格的认定目前看只是时间问题。

在中超第一阶段比赛中，阿兰虽然不算是国安的绝对主力，但首发6场替补7场，在527分钟的比赛时间内打进了4个进球，这个数据并不比费南多差：费南多是首发5场替补5场，出战471分钟打进3球助攻1次。

那么，阿兰为什么没有入选国家队呢？多方消息都显示是有关方面有意控制归化球员入选国家队的数量。至于原因，不外乎以下三个：其一是对于归化球员，球迷的意见并不统一，不少球迷是不支持归化球员的；其二，足协内部恐怕也会有类似的争论；其三，不排除有关方面会有类似的意见或者建议。

▲和没有获得资格的高拉特比，阿兰落选让人意外

产生这样的顾虑其实不难理解：中国足球的现状需要归化球员去提升国足的水平，但归化球员比例如果过高，也确实会引发更多的争议——毕竟直到现在仍有大量的声音在反对归化。

但问题的关键在于：既然中国足协已经确定和通过了归化政策，那么在使用方面就不该固步自封。，更合适的操作方式应该是这样的：血缘归化球员可以放开（实际上高水平的血缘归化球员数量并不多，所以人数也注定不会多），非血缘归化球员，要想真正产生作用，3到5名其实更加合适。

就在昨天，国足中场球员刘云因伤无法参加本次集训，但国足仍旧没有召入阿兰，补充征调的是吴兴涵，吴兴涵技术全面，体能极为出色，自然是很适合国足的球员。但阿兰再次被忽视，不得不说，足协在控制归化球员入选人数方面确实是很在意的。

如果没有国际足联新规，国足使用归化球员遮遮掩掩、羞羞答答，多少还可以被理解，可如今国际足联新规出台，足协就必须要下定决心，在国足征调归化球员方面人尽其才物尽其用。

▲费南多和蒋光太的入选，对国足攻防均是利好

以2020赛季联赛换人新规实施情况看，中超各队的换人，5个名额至少有3个甚至更多的名额交给进攻端，毕竟中国足球恰恰是进攻端人才储备尴尬，大部分本土前锋，包括攻击型中场的本土球员位置都边缘化，国足在这个方面的选择也非常有限。

实际上，非血缘归化球员也恰恰集中在攻击端，考虑到5个换人名额，按照首发2名、替补2名来计算，非血缘归化球员的招入人数完全可以提升到4到5人左右，换句话说，现有归化球员之中，除了艾克森、费南多之外，至少阿兰也应该入选。

即便在算上目前状态一般的洛国富，非血缘归化球员也不过4到5人，加上李可和蒋光太2名血缘归化球员，也不过6到7人，占大名单比例也只是25%到30%，首发使用3到4人的话，也没有改变本土球员为主的格局，但国足在临场人员调整上就会更有余地。

所以，随着国际足联新规的出台，足协方面有必要下定决心将现有的归化球员用到极致了，不要忘了，这五个换人名额也会给对手更多的选人空间，我们自我限制用归化，某种程度是一种自废武功的行为。

医药卫生杂志官网

经济与社会发展研究邮箱

科海故事博览杂志官网

中国金属通报官网