格尔木好口碑家装装修公司装潢装修项项分解

近日，格尔木市法院环资庭成功化解了一起装饰装修合同纠纷案件，该案虽然标的额不大，但是原、被告双方矛盾较深，且经多次人民调解无果。通过法官耐心细致的调解，释法促调，以调促和，使双方当事人握手言和，为案件画上了圆满的句号。

本案起源于2020年9月，原告李某与被告杨某签订了装饰装修合同，双方约定由李某对杨某的房屋进行装修。但在装修过程中双方因装修质量和新增工程量发生争议。工程验收结算时，被告又以装修效果没有达到预期为由，拒绝支付剩余款项，诉前调解未果。原告将被告诉至法院，要求被告支付剩余装修款，并承担违约金共计九千余元。承办法官接收该案件后，第一时间与当事人沟通，了解双方情况，做好庭前准备工作，并组织原、被告进行调解。调解过程中，法官发现除双方签订的装饰装修合同外，双方还口头达成了增加装修项目的协议。而被告辩称，原告所说的增项协议与事实不符，且自己的物品受损，同时列出清单，指出原告的装修工程有多处瑕疵，原告索要金额也与应支付金额不一致。双方各执一词，互不让步。初次调解失败后，承办法官仔细梳理分析了案情及原、被告提供的证据和诉辩意见，为尽快定纷止争，满足当事人双方合法诉求，从原告诉称的增项到被告辩称的瑕疵，从增加项目到受损物品，开展逐项分析、讲情理，在双方的诉求中寻找平衡点。经过承办法官反复沟通调解，引导双方耐心解决矛盾纠纷。最终在法官的耐心调解下，被告杨某当庭支付了装修价款，同时原告也放弃了要求被告支付逾期付款违约金的主张，并当场撤回诉讼，双方握手言和。原、被告均对法官的细致认真表示感谢，纷纷表示，经过法官的释法明理，自己对合同相关的法律法规有了更多的了解。

在今后的工作中，格尔木市法院环资庭将怀揣司法为民的初心，努力创新工作方法。在调解中释法，全力提升案件质效和群众满意度，不断回应政法队伍建设对法院工作的新要求、新期待。

对联杂志官网

艺术大观期刊

中国金属通报